Osstell est un composant essentiel de ma pratique implantaire. En tant que prosthodontiste chirurgical, je l’utilise pour tous mes cas d’implant pour déterminer et documenter la stabilité de l’implant. Les valeurs ISQ offrent la certitude (scientifique) de savoir quand chaque implant est prêt à être mis en charge, que ce soit pour une restauration immédiate ou retardée, ce qui favorise la réussite de la restauration pour chaque patient.

Osstell est devenu mon guide personnel pour déterminer le moment adapté pour la mise en charge des implants des patients et je l’utilise maintenant pour tous les cas d’implants.

L’utilisation d’Osstell est primordiale dans ma pratique implantaire. Chaque année, ce dispositif est plus que rentabilisé. En effet, il y a toujours plusieurs patients qui cicatrisent lentement ou qui ont des implants positionnés avec un couple d’insertion extrêmement faible. Ceci complique ma capacité à déterminer quand la cicatrisation est adéquate pour procéder à la phase restauratrice. Osstell m’apporte des informations quantitatives nécessaires à la prise de décision informée. Je ne suis plus le méchant qui ralentit la guérison du patient, ce sont des données objectives relatives à la cicatrisation du patient qui deviennent le facteur déterminant.

Au quotidien, nous ne mesurons plus le couple d’insertion depuis que nous utilisons au lieu de cela Osstell pour contrôler la stabilité de l’implant. Pour des implants non solidarisés, nous voulons que la seconde valeur ISQ soit ≥70 pour démarrer la réhabilitation prothétique avec mise en charge fonctionnelle. Chez la majorité des patients, il y a 4 ou 8 semaines de cicatrisation pour permettre un protocole de mise en charge précoce.

En tant que chirurgien spécialiste, je travaille en étroite collaboration avec mes collègues chargés de la restauration. Lorsqu’un traitement immédiat et une mise en charge précoce sont choisis, j’ai besoin de certitude en terme de stabilité de l’implant. L’ISQ Osstell me donne un « nombre » que je peux fournir comme mesure tangible de la stabilité. Si des modifications sont pertinentes dans le protocole de mise en charge, je peux fournir une valeur chiffrée concrète et tous les membres de l’équipe sont sur la même longueur d’onde. J’apprécie cette technologie et je pense qu’elle commence à peine à nous démontrer ses applications dans la pratique clinique.

Les interprétations chirurgicales et préprothétiques comparatives Osstell offrent une base réelle quant au statut d’intégration de l’implant pour le partage de responsabilité entre le patient, le chirurgien et le dentiste chargé de la restauration. Lorsque l’équipe entame la phase prothétique des objectifs thérapeutiques, les données de performance implantaire contribuent à centrer les résultats sur des attentes réalistes.